산곡동 과외

중3 학생의 학습 예시입니다. 정답을 확인한 뒤 학생에게 답의 이유를 다시 말해 보게 했습니다. 오답 노트에는 계산 실수와 개념 부족 같은 이름이 적혀 있었습니다. 분류는 자세했지만 다음에 할 일은 모두 다시 풀기였습니다.

학생은 틀린 이유에 정확한 이름을 붙이면 고치는 방법도 알게 된다고 생각했습니다. 같은 이름으로 묶인 문제들을 비교해 보니, 실제로 막힌 줄과 필요한 도움이 달랐습니다.

수업에서 바꾼 행동

각 문제 옆에 다시 할 행동을 하나씩 적었습니다. 조건을 다시 읽을지, 답의 근거를 표시할지, 계산을 검산할지, 문장을 다시 쓸지 구분했습니다. 문제를 다시 볼 때는 오답 이름보다 이 행동을 먼저 확인했습니다.

여러 날 혼자 해보기

정답을 맞힌 문제도 답을 고른 이유가 분명하지 않으면 다시 확인할 목록에 넣었습니다. 요일과 귀가 시각이 다른 날에도 같은 첫 행동을 혼자 시작하는지 따로 살폈습니다.

학생은 한 번 잘된 날보다 여러 날 같은 행동을 했던 점을 변화로 보았습니다.

다음에 확인할 부분

다음에는 오답을 보자마자 그 문제에 필요한 행동을 고르는지 살펴봅니다. 모든 문제에 다시 풀기만 적는다면 분류를 더 구체적으로 고칩니다. 평일 세 차례 중 두 차례 이상, 선생님이 먼저 묻지 않아도 배운 확인 방법을 쓰는지 봅니다.