고촌읍 고등영어과외

이 학습 방법에 관한 질문

본문 단어가 많은 함께 증가함과 인과 선택지를 먼저 골라도 되나요?

같은 낱말의 개수보다 함께 변한 값·연구 근거를 제대로 연결했는지가 중요합니다. 닮은 단어를 표시한 뒤 보기 전체의 뜻이 원문과 맞는지 읽습니다.

유사 보기를 비교할 때 함께 증가함과 인과 판단의 출발점은 무엇인가요?

Screen time and fatigue rose together는 두 값이 함께 늘었다는 뜻입니다. 이 기준으로 두 보기의 연구 근거를 각각 대조합니다.

함께 증가함과 인과에서 두 선택지가 다 맞는 것 같으면 하나를 억지로 골라야 하나요?

연구 근거를 대조한 뒤에도 구별할 근거가 없다면 더 필요한 문맥을 남깁니다. 없는 조건을 보태 한 보기를 고르지 않습니다.

닮은 보기를 고를 때 함께 증가함과 인과 설명을 어디까지 적용하나요?

이 진술만으로 화면 시간이 피로를 일으켰다고 확정할 수는 없습니다. 실험이면 언제나 인과가 증명되거나 관찰 자료면 인과를 전혀 판단할 수 없는 것은 아닙니다. 단어 하나가 아니라 보기 전체를 읽고 근거를 짚습니다.

함께 증가함과 인과 오답 보기의 한 단어만 고치면 검토를 끝내도 되나요?

고친 뒤의 연구 근거가 앞뒤 문장과 모두 맞는지 다시 읽습니다. 단어만 바뀌고 잘못 연결한 이유가 그대로일 수도 있습니다.